主编笔记：莫再用“千锤百炼”思维愚弄公众了

原本以为，《新乡:药厂认领百万排污罚单之后》会因“5.1”小长假而削弱传播效果，但杂志清样刚刚出来，国内多家网站便在第一时间抓取了稿件，并在网上迅速传播开来。

5月4日，新乡市环保局回应称，他们已经抽调专人成立市、县联合调查组，从5月1日起对报道反映的问题，逐一进行调查落实。新乡县环保局也已对该企业无证排污的违法行为进行立案处罚。华星药厂负责人也表示，坚决服从处理，确保不再发生环境违法行为。

作为直接参与该报道采写的记者之一，主观上，我的确应该为当地两级环保部门的快速反应鼓掌，也应为涉事企业知错即改点赞，然而，在回忆整个采访发稿过程后，我想，这一次还是保持“以观后效”的心态为好。

原因有二。其一，我与同事结束采访回京后，刘庄农工商总公司（华星药厂上级公司）曾委派有关领导给我打电话，希望我能将稿件传真一份给他“学习学习”。

有关部门早有规定，记者采写的舆论监督类稿件，不得以审稿的名义传给被监督对象，目的是为了规避以审稿之名的“新闻敲诈”。

起初，我认为我拒绝的理由是合情合理的，这位领导也应该不会再为难我了。毕竟，刘庄村是全国的明星村，从上世纪50年代起就是备受全国关注的“典型、榜样”。今天，刘庄农工商总公司也是国内仅存的几个“完全集体经济”企业之一。但面对这位领导的电话，让我不得不重新审视“榜样”的力量。他在电话中讲，他已经找过上级领导打招呼，为何还要刊发这篇报道？

其二，我和我的同事在采访新乡县环保局之前，华星药厂方面就坦承尚未申领到排污许可证，也认为无证排污有悖现行法律法规。但新乡县环保局方面却找理由掩盖其违法事实。出于下策，我只能实名向其上级单位——新乡市环保局举报。但结果正如报道所载明的，我们的努力被彻底冷却了。

翻阅华星药厂近10年的“污染档案”，当地环境主管部门哪一次不是认真履职、重拳出击？企业自身哪一次不是快速反应、知错就改？但结果如何呢？

“犯了再改，改了再犯，千锤百炼嘛！”若干年以前央视春晚上，小品《拜年》这句台词，在引得观众抚掌而笑的同时，也让国人读懂并运用了其中的讽刺之意。

这里也许不得不特别说明一下，本刊报道刊出后，就有读者指出：刘庄华星药厂，依仗其“老名村老典型”效应，以邻为壑，排污十几年，污染邻村，富裕自己。而新乡有关部门因华星药厂是名村名企，既有袒护之嫌，抑或也有惹不起的顾虑，甚至其它令人发生联想的情事，故而对其存在问题，处理时常常走过场，受害者更是投诉无门。这一次，终于有媒体讲了真话，揭开了罩在“典型”身上“光辉”的盖子。读者希望，有关部门面对“典型村”的非“典型”违法行为，更要严格执法，而“典型村”本身也不能自恃特殊，罔顾社会责任，不把功夫用在做遵纪守法的“典型”上，而是动不动以名村、典型之名，期待上级或者舆论对其违法行为失聪失明。

新环保法实施已近半年，在公众眼中，新法到底是一副“钢牙”还是一副“假牙”，就看实践中能否得到坚决执行。这既靠执法部门的坚决态度也靠企业的法律自觉。

所以，谁也别再用“千锤百炼”这种思维愚弄公众了。（《民生周刊》记者：郑旭）